Cowboys & Aliens, de John Favreau, sin ser una mala película, tampoco es para recomendarla a nadie en particular. Y digo en particular porque es un film que no han sabido orientar hacia ningún tipo de público en concreto. Tanto los aficionados al western que acudan a verla atraídos por la ambientación (pocos, creo) como los amantes de la ciencia ficción (algunos más) se verán defraudados casi por igual. La película de Favreau es una mezcla de géneros tan bizarra y contra natura que no contentará ni a los puristas de la ciencia ficción, ni a los aficionados al cine del Oeste ni, por supuesto, al público en general que sólo vaya en busca de un poco de acción palomitera, como dirían los compañeros de cierto blog de cine.
La cinta, tras una primera parte plomiza y oscura, donde la acción brilla por su ausencia, consigue despegar levemente ofreciendo algo de acción, pero convencional y sin alma. Porque es así como mejor podemos definir la película de Favreau: un film sin alma.
 |
| CRAIG, TAN AJENO AL OESTE COMO SU PULSERA |
¿Tiene la culpa el director? No lo creo. La realización, sin ser nada del otro mundo, cumple, nada más. Sin embargo es el guión lo que hace aguas por todas partes. No conozco los cómics en los que se basa la historia así que no puedo juzgar si son buenos o infumables, pero no creo que eso influya en el resultado final que acabo de ver en el cine. El multitudinario equipo de guionistas, entre los que se encuentran Roberto Orci y Alex Kurtzman (Fringe), Damon Lindelof (Perdidos), Mark Fergus (Iron Man I) y Hawk Ostby (Hijos de los Hombres) han creado una especie de batiburrillo donde todo cabe. Parece como si toda la pandilla de productores que han impulsado la película (Spielberg, Favreau, Ron Howard, Brian Grazer, Lindelof, Orci…) se hubieran reunido y hubieran dicho: «Queremos hacer una película diferente para aglutinar el disperso público friki y al menos friki, a ver qué se os ocurre». Y así, esta patulea de «geeks» cinematográficos a los que debemos, dicho sea de paso, grandes películas y series, han perpetrado esta suerte de mezcolanza de géneros que dista mucho de contentar a nadie.
El protagonista de la película, el amnésico Jake Lonergan interpretado por Daniel Craig, dista mucho de ser creíble. Craig parece en todo momento no saber muy bien qué hace en esta película y, por tanto, aplica las mismas recetas interpretativas que cuando encarna a James Bond. No puede decirse lo mismo de Harrison Ford, un tipo con muchas más tablas que Craig y que sabe aprovechar cada plano que le es concedido por la cámara. No es para nada un acierto la elección de Olivia Wilde (Tron: Legacy) como acompañante de los vaqueros. La actriz pega en la película lo que a un Cristo dos pistolas, con un rostro de supermodelo inmaculado y casi sobrenatural fuera de contexto en aquel sucio y polvoriento Oeste. Para más inri, la naturaleza y motivaciones de su personaje quedan casi sin explicar, no queriendo incidir más en ello para no hacer ningún spoiler. El resto de secundarios cumple su función, con un Keith Carradine (Deadwood) haciendo una vez más de Wild Bill Hickock, Sam Rockwell (Iron Man II) y un siempre espléndido Clancy Brown (Carnivale).
 |
| FORD SI PARECE CÓMODO EN EL FILM |
Tras un primer tramo del film en el que los alienígenas brillan por su ausencia, aparecen por todos lados. El motivo de que estén en un pueblo cercano a la frontera mexicana en 1873 es un misterio que no quiero desvelar. La apariencia de los fulanos intergalácticos es un cruce entre Killer Croc y los aliens de Falling Skies, tanto que a veces parece que los van a llamar «deslizantes». El guión no acierta a explicar por qué y para qué buscan lo que buscan en aquellos parajes de Arizona, simplemente lo dejan caer para que hagamos nuestras conjeturas. Otra prueba más que estamos ante un film que ni es ciencia ficción ni western, tan solo un espectáculo más de acción al que estamos más que acostumbrados.
Cowboys & Aliens no irrita, pero no genera pasión, ni sentimiento. Es una película vacía que casi enseguida cae en el olvido y, obviamente, no aguanta un segundo visionado. Favreau ha caído en la misma trampa que Iron Man II, creando un producto deslavazado y sin consistencia. Es una pena, pues da la impresión que el concepto hubiera dado para mucho más.
9 comentarios
Pues vaya chasco, esperaba más de la peli. Aún así le daré una oportunidad.
Saludos
Yo espero verla esta noche… ya dare mi opinion… aunque eso si… creo que se le mete mucha caña a Favreau por Iron Man 2 y no creo que sea tan mala pelicula
Yo también esperaba más… Pero habrá que darle una oportunidad igualmente. Sobre Harrison Ford y que se sienta cómodo en el Oeste, es que es ponerse el sombrero y sentirse como Indy. 😉
Saludos
Así es, parece que Ford es el único que se cree su papel y se siente cómodo en él. Pero esperábamos verlo haciendo de cabrón y al final…ya veréis, ya veréis. En cuanto a Iron Man 2, no es que sea tan mala, pero no se parece en nada a la primera, no se que le pudo pasar a Favreau.
Gracias por vuestros comentarios.
yo he leido comentarios tan malos de esta pelicula , que al final fui a verla prevenida , aparte de que no he visto iron man 2 y la 1 tampoco me fascino , solo buscava un entretenimento palomitero y lo encontre , con sus fallos , sobre todo el del oro , y hubo un momento en que a daniel craig se le cae su arma alienigena , digamos que me gusto ese momento por que yo vivi un escena parecida en mi vida , al tio en cuestion se le cayeron las llaves , pero me gusto ese momento. Y daniel craig desde que hicieran de james bond como que me cae de maravilla.
Pd: que bien le quedan los chalecos daniel Craig
@Selena27: Di que si… muchas veces vamos con miedo y al final no encontramos algo que nos gusta. Ademas si eres fan de Craig, estoy convencido de que habras disfrutado, aunque no tanto como en las nuevas cintas de James Bond.
Por cierto… supongo que ya la habras visto, pero una peli de Craig que me encanta es "Layer Cake: Crimen Organizado" un hermano filmico menor de "Snatch Cerdos y diamantes" que merece mucho la pena.
@Reyloren: Ford siempre sera Indy… con sombrero o sin el… es lo que tiene haber aportado tanto al cien de aventuras… que ya no se le hubica en otras cosas facilmente… (y eso que ha trabajado con ganas)
Gracias por comentar.
@Selena27: he visto en tu perfil que te gusta "Orgullo y Prejuicio" y la obra de Austen… te dejo aqui un enlace sobre la version Z de la novela, y te invito a que nos pongas en seguimiento si lo crees oportuno.
Orgullo y prejuicio y zombies
http://www.defanafan.com/2010/12/orgullo-y-prejuicio-y-zombis.html
Por lo que me han comentado el cómic efectivamente es infumable, así que si la base ya flaquea tampoco es que me espere mucho de esta película.
Si queréis ver una película que mezcle como dios manda géneros aparentemente incompatibles os recomiendo Los no muertos, zombis y alien, bastante más interesante que ésta del oeste. Es de serie B, así que no le pidáis demasiado.
Laura S.B.: el comic es lamentable, pero parece que la cinta no esta tan mal. En cuanto a los "No Muertos" me parecio un desastre… pero en fin para gustos los colores.